¿Cómo surgió la idea de hacer esta serie, “Los Crímenes del Zodíaco”?

Fue una idea que apareció casi como un diálogo, o más bien, como una discusión interior. Desde chica me sentí muy atraída por la literatura policial, en particular por la novela de enigma, por esos personajes de razonamiento implacable, que lograban resolver los misterios más intrincados mediante la lógica. Y, desde luego, como buena hija del siglo XX, crecí colocando la razón y la ciencia en el pedestal social en el que aún se encuentran. Pero un día, por mi trabajo como editora, tuve que interiorizarme en la astrología. Desde luego que lo hice con todos los prejuicios del caso y también con ese coqueteo que todos, en mayor o menor medida, tenemos con las predicciones, los horóscopos, etc. Durante un tiempo relativamente prolongado me sentí bajo la presión de ese disenso interno del que te hablaba: mi parte racionalista despreciaba cuanto leía sobre el tema astrológico, pero a su vez otra parte de mí se sentía atraída, e insistía en dejar atrás la rigidez y la cerrazón. Y de este debate surgió la síntesis, es decir, la creación de una investigadora que utilizara las características astrológicas para resolver sus casos.

¿Quién es Irene Adler?

Irene es la investigadora que realiza perfiles criminales utilizando los arquetipos astrológicos. A su vez, como una importante corriente de la astrología, no cree en las predicciones, sino que considera que la astrología le brinda un conocimiento tan válido como cualquier otro para su profesión, pues sería una cosmovisión ancestral, una interpretación del mundo y, también, una descripción de los tipos humanos. La idea es que todo ser humano deja en su obra, un crimen en este caso, la huella de lo que es, es decir, la marca de su tipo astrológico. Podría resumirse en que cada persona mata según su arquetipo astrológico, y por los motivos que están en dicha personalidad. Las novelas indagan en este tema: en cómo y por qué podemos llegar a matar (y de hecho matamos) los seres humanos. Cuáles son nuestras motivaciones más profundas, aquello que nos hace cruzar el umbral de la mayor prohibición de nuestra cultura: el asesinato.

A su vez, la contrapartida de Irene Adler es Ricardo Samper, un etnobotánico que abjura de cualquier conocimiento que no esté apegado a la lógica y al razonamiento metódico y que, en cierta forma, actualiza el diálogo en el que yo, como autora, me debato constantemente durante la escritura. Con rasgos de humor, ambos personajes ponen sobre la mesa la contradicción en la que muchos de nosotros nos hallamos más de una vez: método científico versus conocimiento sin comprobación empírica, que a veces tildamos de intuición.

Irene tiene algo de Sherlock Holmes. ¿Qué tomaste de Arthur Conan Doyle?

Efectivamente, desde el nombre, Irene es un homenaje a Sherlock Holmes: Irene Adler, la protagonista del cuento “Un escándalo en Bohemia”, de Doyle, es “la” mujer para Holmes, aquella que logró vencerlo con su astucia femenina y la que, a un racionalista y machista como él, le brinda otra mirada sobre el género femenino. Así que me pareció adecuado también abordar ese diálogo e invertir posiciones: Irene es la investigadora de métodos “poco racionales” y su contrapartida, el Watson de la historia si se quiere, está representado por el racionalismo, a través de Ricardo Samper.

¿Por qué combinar estos dones con la astrología?

Sin renegar de los métodos científicos, desde luego, por mi propia experiencia creo que son tiempos de abandonar los prejuicios, de rever con sentido del humor el mito de la razón, y colocarnos en un lugar de mayor apertura. Abordar la novela policial desde la astrología me pareció un interesante desafío, con la ventaja, por otro lado, de que este conocimiento atraviesa a toda la sociedad. Más allá de los prejuicios, quien más quien menos, sabe de qué signo es y sus rasgos esenciales. Contar con esta complicidad facilitó la escritura, porque no es preciso explicar un método nuevo basado en algo desconocido, sino que los lectores recuerdan lo que en buena medida ya saben.

¿Tuviste que investigar para escribir los libros?

La idea apareció a raíz de mi trabajo. Cuando decidí escribir, profundicé particularmente en la corriente de Liz Green y la astrología conectada con Jung.

¿Qué es lo que te atrae de la astrología, y lo que no?

La astrología es una interpretación del mundo y de las etapas por las que atraviesa el ser humano que, sintetizando, van desde el “Yo soy yo” de Aries, hasta el “Yo soy nosotros” de Piscis. Es la lectura posible de un camino, de las diferentes personalidades, deseos, pulsiones que conviven en cada ser humano en las distintas etapas de su vida. En este sentido, es un conocimiento tan respetable como cualquier otro. Y lo que diría que no me atrae, igual que a Irene, es el área predictiva, su utilización sistemática como mancia. Sin renegar de la posibilidad de la existencia de la sincronicidad junguiana, todavía rechazo la idea de la astrología como oráculo sin más. Lo que no quita, obviamente, ese juego de leer el horóscopo o las predicciones anuales del que todos participamos y con el que nos divertimos.

¿Quiénes son tus principales influencias del género?

Desde mi infancia, Conan Doyle fue central. Después vino el resto, desde Poe a Agatha Christie, pasando por Patricia Highsmith, Sue Grafton, P.D. James, Simenon, Andrea Camilieri, Elizabeth George, Ngaio Marsh, e incluso Martin Amis, cuya novela “El tren de la noche” es un policial excelente. También desde luego están Chandler, Hammett, Hadley Chase, aunque la novela negra no sea de mi predilección.

¿Cómo resultó tu experiencia de ingresar a un mundo como el del policial, con referentes principalmente masculinos?

Creo que para cualquier mujer todo siempre es un doble esfuerzo, y esto no es un cliché. La novela policial, tanto la de enigma como la negra, supone una visión machista y patriarcal, con roles muy definidos, dentro de los que tanto la razón como la fuerza, paradigmas de este género literario, pertenecen al varón. Por lo tanto, está implícito que el ámbito mismo de la narración debería ser masculino. Desde luego, de manera temprana aparecieron mujeres exitosas en popularidad y ventas, pero salvo algunas excepciones como Highsmith, elevada a categoría de culto, siempre han sido sutil o directamente subestimadas. Tomemos como ejemplo paradigmático a Agatha Christie, cuyo éxito y popularidad fueron y son insoslayables, pero que siempre ha sido menospreciada, con críticas más superficiales que la superficialidad de la que se la ha acusado. Parecería que en un género de ventas masivas, es decir, en el que el éxito editorial no puede considerarse como una característica de disvalor, el aditamento de que la autora sea mujer, lo convierte en algo menor dentro del género. Pero creo que al menos en la Argentina se está abriendo un camino para las mujeres, que no sólo es preciso en el género, sino en la literatura en general. Tenemos muchas y excelentes escritoras que no tienen la divulgación ni muchas veces el reconocimiento que merecen.

¿Creés que la incorporación de la astrología a la historia acerca a las mujeres al género y/o aleja a los varones? ¿Cuál es tu sensación?

En verdad, no lo he tenido en cuenta. Yo al menos no escribo pensando previamente en quiénes se van a sentir más o menos atraídos por el texto. Tal vez el hecho de que la protagonista sea una mujer y que su método además sea poco ortodoxo podría producir cierta renuencia en el público masculino, pero en verdad esto sería sumamente extraño: ¿acaso las mujeres no leemos desde siempre literatura de cualquier tema, incluidos los de las “ciencias ocultas”, protagonizada por personajes varones? No, me niego a suponer semejante nivel de prejuicio, ¿no?

Se lanzaron tres libros de la serie. ¿Planeás nuevas historias?

Esa es la idea, continuar la serie. Como amante del género, sé de la fidelidad de los lectores hacia los personajes y de su deseo de conocer más de sus historias. En cierto sentido, esa es la promesa implícita de todo policial, el continuará...

Como parte de la serie, Mónica escribió el libro "El muerto quiere saber de qué se trata" (Del Nuevo Extremo Grupo Editorial).