Cómo el Premio Nobel de la Paz dejó al descubierto el cisma en la oposición rusa

MOSCÚ - Si vivieras en la Rusia de Putin, ¿qué compromisos asumirías?

Dmitry Muratov, director de un diario moscovita, ha tomado su decisión.

Acepta donaciones de un magnate de los negocios con conexiones con el Kremlin, se niega a publicar artículos sobre la vida personal de la élite rusa y ha solicitado al presidente Vladimir Putin que ayude a los niños que necesitan medicamentos caros.

En cambio, Alexei Navalny, el líder opositor más destacado de Rusia, escribió una carta a sus seguidores publicada el miércoles en la que les instaba a resistirse a cualquier forma de compromiso:

"No negociamos con terroristas que toman rehenes".

Navalny se encuentra en el noveno mes de una condena de un año de prisión, mientras que Muratov compartió la semana pasada el Premio Nobel de la Paz con la periodista filipina Maria Ressa por sus "esfuerzos para salvaguardar la libertad de expresión".

Muchos de los seguidores de Navalny, que esperaban que el político encarcelado obtuviera el premio, reaccionaron con indignación, ridiculizando a Muratov por una voluntad de diálogo con las autoridades que, según ellos, sólo refuerza el poder de Putin.

Fue un momento que cristalizó una de las muchas líneas de fractura que dividen a los diversos críticos del Kremlin:

¿Es el mejor enfoque para aquellos que desean un cambio el de una resistencia de principios e inflexible, o el de trabajar para mejorar el sistema existente?

"Mirá, vivís una vida en la Tierra", dijo Muratov en una entrevista esta semana, defendiendo este último enfoque contra la ola de furia que le llegó de sus compañeros rusos en Facebook y Twitter.

"¿Vas a garabatear estos comentarios online o vas a intentar mejorar la vida de la gente?".

El enfado demostró que la oposición rusa está atomizada y debilitada, tanto más cuanto que las autoridades intensifican la represión de la disidencia, obligando a cerrar grupos de activistas y medios de comunicación y a exiliarse a cada vez más disidentes y periodistas.

En el Kremlin, ver la guerra interna de palabras en la oposición sobre el premio de Muratov debe haber provocado "euforia", dijo Tatiana Stanovaya, fundadora de R.Politik, una empresa de análisis político.

"Cuando se vive bajo el cañón de una pistola, estos momentos provocan divisiones", dijo Stanovaya.

"Las autoridades hacen un magnífico trabajo capitalizando esto".

De hecho, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, felicitó a Muratov, calificándolo de talentoso y valiente.

Navalny, en prisión, no pudo ofrecer una reacción inmediata, incluso cuando uno de sus colegas exiliados criticó al comité del Nobel por pronunciar "discursos pretenciosos e hipócritas".

El lunes, Navalny felicitó a Muratov.

Señaló que los pasados asesinatos de periodistas del periódico Novaya Gazeta de Muratov son un recordatorio de "qué alto precio tienen que pagar los que se niegan a servir a las autoridades".

Muratov cofundó Novaya Gazeta en 1993, con la financiación de Mijail Gorbachov, el último líder soviético.

Seis periodistas que trabajaban para Novaya han sido asesinados; sus retratos en blanco y negro, enmarcados en negro, cuelgan en fila en un rincón de la sala de conferencias de la sede del periódico en Moscú.

Mientras otros medios de comunicación cerraban bajo presión o eran cooptados por las autoridades, Novaya mantenía su independencia y criticaba a menudo a Putin.

Su información de 2017 sobre la tortura y los asesinatos de hombres homosexuales en la república caucásica de Chechenia provocó una ola de indignación mundial.

El año pasado, tras una denuncia de Novaya sobre un derrame de petróleo en el Ártico, un tribunal ruso ordenó al gigante minero Norilsk Nickel -dirigido por uno de los hombres más ricos del país- que pagara una multa de 2.000 millones de dólares.

Sin embargo, Muratov reconoció que se abstiene de hacer lo que se ha convertido en un tipo de periodismo de investigación especialmente explosivo en la Rusia actual:

explorar la riqueza oculta de Putin y su círculo íntimo.

Los reporteros de otras publicaciones han descubierto que gran parte de esa riqueza está en manos de miembros de la familia o de presuntas parejas extramatrimoniales y sus hijos.

Muratov dijo que, aunque sus reporteros también se dedican a investigar la corrupción, "no nos metemos en la vida privada de la gente".

"Cuando se trata de niños y mujeres, me detengo", dijo.

Los medios de comunicación online que publicaron esas investigaciones más agresivas han sido ilegalizados o declarados "agentes extranjeros" en los últimos meses, y muchos de sus editores y reporteros se han visto obligados a exiliarse.

Novaya ha conseguido seguir operando, a pesar de las especulaciones generalizadas de que también se enfrentaba a una represión.

"Somos un periódico influyente, lo que significa que tenemos que ser capaces de dialogar", dijo Muratov.

"En cuanto empiezas a ofender a la gente, esté o no en el poder, perdés influencia".

"La gente ya no te habla".

Muratov ha utilizado su influencia y sus contactos para causas que van más allá de la libertad de prensa, en particular para ayudar a los niños con atrofia muscular espinal, o AME, un raro trastorno de desgaste muscular para el que los tratamientos más eficaces son extraordinariamente caros.

Dijo que se involucró -y empezó a recaudar dinero para los pacientes- después de que uno de sus reporteros le hablara a principios del año pasado de las dificultades de las familias que luchan contra la enfermedad.

Andrey Kostin, presidente del VTB, el segundo banco ruso, donó un millón de dólares a la causa.

Fue una de las personas a las que Estados Unidos impuso sanciones en 2018 por desempeñar "un papel clave en el avance de las actividades malignas de Rusia."

Y el pasado mes de febrero, en busca de más ayuda, Muratov llevó una lista de nombres de jóvenes que necesitaban costosos tratamientos a una reunión extraoficial entre Putin y los redactores jefe rusos.

Dos semanas más tarde, Peskov, el portavoz del Kremlin, llamó y le dijo a Muratov que "se ha dado una directiva" para ayudar.

"Puedes decir que es cómplice del régimen, pero díselo a los padres de los niños enfermos de AME", dijo Muratov.

"Dígales que los banqueros que trabajan para el Estado dieron dinero y que no puede tomar el dinero, y que el niño morirá".

Otro financista bien conectado, Sergey Adonev, acudió al rescate de Muratov en 2014 por una razón diferente.

Dinero y donaciones

El diario de Muratov se tambaleaba financieramente, y Adonev, un empresario de las telecomunicaciones que se había asociado durante mucho tiempo con una empresa estatal rusa, comenzó a hacer donaciones, según Muratov.

Sin embargo, tras un año en el que la represión de la disidencia en Rusia ha alcanzado una nueva intensidad, no hay garantías de que Novaya sobreviva.

El propio Putin lo dijo el miércoles cuando un presentador de la CNBC, Hadley Gamble, le preguntó por Muratov en el escenario de una conferencia sobre energía en Moscú.

"Si empieza a utilizar el Premio Nobel como escudo para violar la ley rusa, eso significará que lo hace conscientemente para llamar la atención, o por otras razones", dijo Putin, evitando las felicitaciones.

"Independientemente de sus logros, toda persona debe entenderlo clara y llanamente: Las leyes rusas deben cumplirse".

Muratov dijo que no se quedaría con nada de los aproximadamente 500.000 dólares del premio que ganará con el Nobel.

Contribuirá con cerca de la mitad a un fondo médico para los empleados de Novaya, y con unos 20.000 dólares a la dotación de un premio de periodismo que lleva el nombre de Anna Politkovskaya, una reportera de Novaya asesinada en 2006.

El resto se destinará a obras de caridad, dijo, incluyendo una fundación llamada Círculo del Bien que ayuda a los niños con enfermedades raras.

Putin firmó una orden para crearla en enero.

Andrei Kolesnikov, investigador del Centro Carnegie de Moscú, que anteriormente trabajó como editor jefe de Novaya, dijo que el alboroto de la semana pasada puso de manifiesto una debilidad del movimiento de Navalny:

que su enfoque en él como líder, y la falta de disposición a considerar las opiniones de otras personas, le estaba impidiendo consolidar una coalición más amplia.

El vitriolo también se puso de manifiesto antes de las elecciones parlamentarias rusas del mes pasado, cuando algunos liberales -incluido Muratov- se enfurecieron ante los llamamientos del bando de Navalny a unirse en torno a los candidatos comunistas como un reproche coordinado a Putin.

"Desgraciadamente, esta intolerancia y agresividad", dijo Kolesnikov, "está dividiendo a las personas de orientación democrática".

Oleg Matsnev contribuyó con un informe.

c.2021 The New York Times Company