Noticias hoy
    En vivo

      Otra mala para Eduardo Freiler, el camarista suspendido por corrupción

      El juez fue suspendido por el crecimiento abrupto de su riqueza. Había pedido que se anulara su suspensión, pero un juez lo rechazó.

      Otra mala para Eduardo Freiler, el camarista suspendido por corrupciónEl camarista Freiler está acusado de enriquecimiento por bruscos desajustes aritméticos entre el nivel de sus ingresos, la imponente escala de su patrimonio y el pródigo patrón de gastos que el doctor viene exhibiendo en los últimos cinco años (FOTO PEDRO LAZARO FERNANDEZ)
      Redacción Clarín

      El juez en lo Contencioso Administrativo Esteban Carlos Furnari desestimó hoy un pedido del suspendido camarista Eduardo Freiler para que se declare nulo el procedimiento del Consejo de la Magistratura que lo separó de su cargo y abrió el paso a un proceso disciplinario


      Mirá también

      El juez Furnari señaló que "la concesión de una medida como la pretendida debe ser analizada con especial estrictez", y consideró que "no corresponde conceder la medida interina solicitada; máxime cuando su admisión podría conllevar un grave perjuicio al derecho de defensa que le asiste a la accionada, de neto raigambre constitucional".

      El diputado ultrak Rodolfo Tahilade fue el principal defensor en el Consejo de la Magistratura del camarista Freiler, acusado por corrupción.El diputado ultrak Rodolfo Tahilade fue el principal defensor en el Consejo de la Magistratura del camarista Freiler, acusado por corrupción.

      Freiler había presentado el último 5 de setiembre un recurso extraordinario ante los tribunales del fuero federal en lo contencioso administrativo para que se declare la nulidad de la resolución 275/2017 del Consejo de la Magistratura, que lo suspendió por seis meses y abrió el paso a un juicio político en su contra por mal desempeño de sus funciones.


      Mirá también


      Mirá también

      Asimismo, solicitó que se dicte una medida cautelar que suspenda la resolución dictada por el Consejo de la Magistratura el 17 de agosto último, lo que también fue rechazado hoy por el juez Furnari.

      Para pedir la nulidad de lo resuelto, Freiler recurrió a la figura denominada "desviación de poder", que buscó "acelerar los tiempos para someter a votación el dictamen acusatorio" contra el magistrado sin la presencia de la totalidad de sus miembros, en momentos en que el senador Ruperto Godoy había sido alejado del cuerpo y su reemplazante esperaba a pocas cuadras del edificio, de Libertad 731, para que la Corte Suprema de Justicia le tome juramento.


      Mirá también

      El juez de Cámara, cuando se defendió en el Consejo de la Magistratura. (FOTO PEDRO LAZARO FERNANDEZ)El juez de Cámara, cuando se defendió en el Consejo de la Magistratura. (FOTO PEDRO LAZARO FERNANDEZ)

      En tanto, el Consejo de la Magistratura, a través de la Comisión de Acusación que preside el diputado de Cambiemos Pablo Tonelli, sigue trabajando en nuevas denuncias contra Freiler, basadas en la compra de un vehículo con cheques de terceros, y viajes pagados por una empresa con vinculación con una causa que el magistrado tramitaba.

      En tanto, ya está integrado con sus siete miembros el Jurado de Enjuiciamiento que evaluará la conducta del magistrado y su eventual remoción, con toda la prueba de la acusación y de la defensa a su disposición.


      Mirá también