Noticias hoy
    En vivo

      Rodolfo Canicoba Corral procesó a Nicolás Dujovne a horas de dejar su cargo como juez federal

      Es la causa en la que se investigan la renovación de las concesiones de peajes. Ya había procesado a Guillermo Dietrich, ex ministro de Transporte.

      Rodolfo Canicoba Corral procesó a Nicolás Dujovne a horas de dejar su cargo como juez federalNicolás Dujovne, ex ministro de Hacienda. Xinhua

      En la causa donde se investigaron la concesión de los peajes a las firmas Autopistas del Sol (AUSOL) y al grupo Concesionario Oeste S.A. -del cual participaban empresas del grupo Macri-, el juez Rodolfo Canicoba Corral procesó a pocas horas de dejar su despacho como magistrado al ex ministro de Economía Nicolás Dujovne por los delitos de abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público. Le trabó un embargo de $ 100 millones.

      El juez saliente ya había procesado este lunes al ex ministro de Transporte Guillermo Dietrich, al ex titular de Vialidad Nacional Javier Iguacel ​y al ex procurador general del Tesoro, Bernardo Saravia Frías.

      A todos ellos les atribuyó el delito de administración fraudulenta con un embargo de $ 500 millones. La calificación fue diferente para el ex titular de Hacienda, a quien lo encontró responsable de haber incumplido sus deberes de funcionario público y haber cometido abuso de autoridad.

      Los ex funcionarios macristas quedaron acusados de haber beneficiado a Autopistas del Sol (AUSOL) y al grupo Concesionario Oeste S.A. con la prolongación de las concesiones en Acceso Norte y Acceso Oeste, sin licitación, hasta el 2030, en un acto que incluyó el reconocimiento de supuestas deudas por atrasos tarifarios por 499 millones de dólares y 247 millones de dólares respectivamente.

      En el requerimiento de la fiscalía, que data de 2019, se indicó que, por ejemplo, para Autopistas del Sol la anterior gestión negoció una extensión de la concesión hasta 2030 y un pago de 499 millones de dólares en concepto de “inversión efectuada no amortizada” a cambio de que Albertis S.A., la española controlante, "retire la demanda ante el tribunal internacional". Albertis y Sideco (compañía de los Macri) fueron socias en la Panamericana hasta 2017.


      Mirá también

      Según la resolución de Canicoba, a la que accedió Clarín, los ex funcionarios que actuaron en el proceso de renegociación "fueron parte de la ejecución de un complejo engranaje de maniobras diferentes, pero todas ellas destinadas a direccionar interesadamente la recontratación de las concesiones, favoreciendo a los grupos empresarios concesionarios, quebrando para ello la confianza depositada conforme la función pública que desempañaban y en palmario desmedro de las arcas del Estado".

      El expediente judicial sostiene que las presuntas irregularidades "comenzaron el 7 de diciembre de 2015, tres días antes de la asunción de Cambiemos en el poder". "Ese día, Albertis presentó un reclamo por 1.100 millones de dólares. Esa demanda fue utilizada luego como argumento por el gobierno nacional para renegociar la concesión, que le costó su cargo en Vialidad Nacional a la abogada Julieta Ripoll, quien se opuso a avalar la prórroga del contrato y denunció públicamente las presuntas irregularidades", escribió Canicoba Corral.

      Para el magistrado, que este miércoles cumplirá 75 años y dejará su despacho, "existió un acuerdo previo de naturaleza clandestina entre los funcionarios, con otros intervinientes que con el avance del trámite serán imputados formalmente, y empresarios del ámbito privado, a raíz del cual aquellas empresas y terceros se vieron beneficiadas. Esto a su vez generó un perjuicio económico al erario público, producto de un actuar doloso".


      Mirá también

      En esta última resolución, donde evaluó el rol que cumplió Dujovne, Canicoba Corral entendió que el ex ministro actuó "por omisión, en su calidad de funcionario público en el ejercicio propio del cargo que desempeñaba al momento de los hechos por lo que contó con el dominio funcional del hecho".

      En el texto, el magistrado sostuvo que con las pruebas colectadas en la investigación "no ha podido precisarse que la omisión dolosa por parte de Nicolás Dujovne, de cumplir con firma que le exigía el Decreto 367/16, haya sido un aporte necesario o imprescindible para que se concrete la firma y aprobación de los Acuerdos de Renegociación de contratos de concesiones, que resultaron violatorios de la ley vigente y perjudicaron las arcas del Estado".

      Sin embargo, sí determinó que el ex ministro, "intencionalmente no ejecutó la normativa cuyo cumplimiento le incumbía, conforme el cargo que desempeñaba" y que por lo tanto junto a los demás ex funcionarios procesados "actuaron con intención de perseguir una finalidad: beneficiar a las mencionadas empresas en sus contrataciones, para ello actuaron con desvío de poder, según un interés no administrativo".


      Mirá también

      Para el juez, Dujovne, en el trámite de renegociación contractual, debería "haber suscripto y en todo caso, haber confeccionado los informe técnicos, económicos y dictámenes jurídicos propios de esa cartera con incumbencia en la materia".


      Sobre la firma

      Lucía Salinas
      Lucía Salinas

      lsalinas@clarin.com

      Bio completa