El dólar preferencial para economías regionales “no le va a servir al productor”

En Mendoza, donde estuvo hoy el ministro de Economía, Sergio Massa, anunciando distintas medidas para las economías regionales afectadas por las heladas, hay 40.000 hectáreas y 10.000 productores de uvas y de otras frutas perjudicados. Para aliviar la situación en la región cordillerana, el gobierno nacional dispuso entre otras cosas, otorgar Aportes No Reembolsables (ANR) de $1.500 millones a cada provincia afectada. “En La Rioja son entre 4.000 y 5.000 hectáreas, en La Pampa dijeron que eran 380, entonces $1.500 millones de ANR no es lo mismo para una provincia que para la otra”, cuestionó Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA) en diálogo con Clarín Rural. Es por eso que pidió que se tome otro criterio de asignación de los fondos. “Por la envergadura de daño y la cantidad de productores que hay en Mendoza, se necesitan ayudas muy superiores”, sostuvo.

En cuanto a las dos líneas de crediticias que ofrecerá el Gobierno, uno a tasa cero a 18 meses y otro a una tasa del 48% a 50 meses con 18 de gracia, el titular de la FAA advirtió que hay muchos productores chicos que no son sujetos de crédito. “O no les da la carpeta o directamente no tienen calificación. Aún si pudieran acceder, en 18 meses con suerte van a tener una nueva campaña productiva pero después de un año donde hubo ausencia de cosecha pero se invirtió en labores culturales, no hay espaldas, y va a resultar muy difícil que puedan devolver esos créditos”, explicó Achetoni. Para darles respuesta y que puedan seguir adelante, el dirigente consideró que se debería brindar una asistencia subsidiada que realmente les llegue a esos agricultores damnificados.

Respecto del dólar preferencial para la exportación de productos de las economías regionales que regirá desde el 20 de noviembre al 30 de diciembre, el presidente de FAA aseguró que “no le va a servir al productor” y aclaró que no es el mismo caso del dólar soja. “El vino, por ejemplo, no tiene una Puerta 12 de ventas como tiene la soja, las ventas se distribuyen en todos los meses del año, los clientes importadores van comprando vino de acuerdo a las necesidades a lo largo del año en cada país, no se pueden liquidar de golpe las ventas en 40 días”, contó.

“No le va a servir al productor porque es muy raro que él sea a la vez el exportador de vino, la mayoría venden la fruta a una cooperativa o a un privado que elaboran el vino”, detalló. Y explicó que entre fines de noviembre y diciembre, fecha durante la que regirá el tipo de cambio diferencial, solo tienen stock importante de vino las empresas más grandes y concentradas. “Solo ellos pueden tener una mejora circunstancial con ese dólar que todavía no sabemos de cuánto será. Y fruta en fresco no hay, todavía no ha llegado la temporada y además, como hubo sequía y ahora heladas, no hay fruta”, indicó.

Según Achetoni, hay entre cinco y ocho meses de stock de vino, y como faltará la fruta como consecuencia de la sequía y las heladas, “no vamos a llegar con el stock vínico para el año que viene, o sea que todo lo que se venda ahora no se va a sostener para el resto del año”, remarcó.

Por otra parte, el dirigente destacó que quien entre en el beneficio del nuevo dólar agro “deberá mantener sus precios congelados pero como no va a haber oferta suficiente de fruta frente a una demanda sostenida, el precio va a subir, entonces, quien venda a ese dólar no podría aprovechar el mayor precio interno después, y nadie va a querer entrar a ese esquema”, analizó. En su opinión, con el vino pasaría lo mismo: “¿Cómo van a hacer para mantener el precio interno cuando escasee la uva y el vino?”, se preguntó.

“Cuando escuché los anuncios del dólar preferencial, sabiendo que un montón de productores no van a tener cosecha, supe que son para otro estrato, son medidas para los industriales exportadores”, dijo Achetoni. “¿Qué fruta vamos a exportar si no tenemos?”, agregó.

Para el dirigente “no se puede seguir pensando en otorgar tratos preferenciales para cada producto, porque las producciones son múltiples y diversas, es decir habría que pensar en un dólar ajo, otro aceituna, durazno, ciruela o yerba, si se transita en ese sentido, todos van a querer un dólar especial”, manifestó. Y afirmó que se debe buscar una paridad de cambios, “evitar esa distorsión que día a día se profundiza y genera nuevos problemas en vez de resolver los anteriores”.

Una vez más, desde la FAA sostuvieron que “se necesitan políticas agropecuarias integrales y de largo plazo, no más parches a medida de algunos, que complican a todos y generan cada vez más incertidumbre en general”. El sector “no puede seguir deambulando sin políticas públicas claras y ciertas, sin saber con qué nuevo cambio amanecerá mañana”, expresó Achetoni.

El presidente de los federados recordó que las economías regionales vienen padeciendo la sequía desde hace varios años y la crisis hídrica en las cuencas por falta de nieve, lo que ha dificultado el riego artificial necesario para la producción en varias provincias. “Sumado a nuestra dualidad cambiaria, nuestras retenciones, nuestra inflación, es el combo perfecto para estar muy mal”, concluyó el presidente de FAA.